思则通理以夺魁，辩则明智以登巅

3月24日下午5：30，第十九届“外研社杯”全国大学生英语辩论赛校内选拔赛复赛在大学生活动中心博源报告厅火热展开。本次比赛邀请了佟彦龙老师、景然老师、曲杨老师和于沛沛老师担任评委，由包昕彤、邢昊天主持。经过了初赛的唇枪舌战，披荆斩棘，进入复赛的十二队选手在今天通过抽签的方式两两对决，评委老师根据每组选手的综合表现评分，总分前四名的队伍将晋级决赛。

 

这是一场思维和逻辑的较量，这是一番激烈而紧张的比拼，每轮比赛虽是不同的选手、不同的辩题、不同的思维方式，却是同样的精彩绝伦、同样的令人叹服、同样的视听盛宴。

 

第一组比赛，两队选手以“international relationship”和“one’s practical”的重要性进行了激烈的争辩，反方辩手逻辑清晰、掷地有声，看似步步紧逼却是一针见血地表明了立场和观点，正方选手却有条不紊、从容自若，言辞轻柔却仍坚持自己的看法和立场。第二组辩论便是一场“以柔对柔”的较量了。在“Should euthanasia be legal”这个问题上，两队选手口若悬河、你来我往，看似轻声细语的语调，缺是句句的较量。台上，关于安乐死的讨论在激烈的进行着，台下，关于这个问题的思考也萦绕在每个观众心里。

两轮辩论结束，佟彦龙老师对选手们的表现进行了精彩的点评。佟老师对同学们的发挥和表现十分赞赏，用了“惊喜”和“印象深刻”形容这两轮较量，同时也提出了同学们有待进步的地方，给选手们很大的帮助和鼓励。

 

第三组对“外国文化对中国文化怎样影响”这一议题进行辩论，随着比赛的进行，双方辩手渐入佳境，正方步步紧逼，不断发问，反方也毫不示弱，努力反击。第四组针对“culture should merge into each other or maintain their feathers”展开讨论。一开场，反方一辩就展现出从容敏捷的王者之气，企图在气势上压倒对方。而正方二辩也毫不逊色，思绪清晰，予以回击。

两组比赛结束后，景然老师从师者的角度，以流利的英语对四队同学进行详尽的点评，场上的选手虚心接受，频频点头。

第五组的反方率先抛出疑问，并举例进行印证。而正方首先对队友的论述进行总结并针对反方提出的问题进行严密阐述，从心理上战胜对手。第六组则将比赛推向高潮，正方一辩针对“public characters deserve privacy”这个话题，从轻松独特的角度入手，妙语连珠，引来一阵喝彩声。反方则陷入困境，胜负已经分外明显。而就在此时，正方不是以一种居高临下的姿态俯视对手，而是耐心安慰，坦言曾经的自己也经历过这种情况，并说“你是我见过最优秀的对手”。浓浓的温情在赛场上传递蔓延，在这里不只有激烈的角逐，还有情谊和远方。

曲杨老师对大家的表现进行点评，指出在比赛进行中对专业术语的应用仍有欠缺，但各组同学表现都很出色，比赛的意义就是结识更多优秀的人，共同进步。

 

经过六轮唇枪舌剑后，共有四组选手晋级比赛，他们是阳光赛艇，Joint Wits,The Skillz,Bang。这是一场不可错过的视觉盛宴，看我校选手人才辈出，群战辩论舞台，观医大学子舌尖群儒，尽显英才风范。

 

感谢所有选手为我们呈现的精彩比拼，也祝愿晋级选手能在下场取得优异成绩，期待决赛的精彩呈现。